Концепция исследования развития производственных систем

Концепция исследования развития ПС основывается на следующих положениях.

1. Применение системного подхода к анализу развития ПС предполагает исследование такого множества аспектов как:

• развитие целей функционирования за счет пересмотра приоритетов и переориентации в направлении развития, вызванного изменением потребностей и целей вышестоящих уровней;
• развитие функций системы как путем их расширения, так и путем совершенствования их исполнения;
• развитие технологий за счет внедрения качественно новых видов технологий планирования, управления, контроля, проектирования, производства, научных исследований, испытаний, измерений и т.д. Отметим, что при анализе и синтезе  конкретных систем понятия “функция” и “структура” уточняются в процессе развития, т.к. не существует жестких связей между функциями и структурой. Более того, в ходе развития организационных систем между ними неизбежно возникают противоречия, которые разрешаются изменением структуры системы, поскольку функции и цели являются определяющими по отношению к строению системы;
• развитие структуры системы за счет совершенствования ее организации, а также отдельно взятых элементов (подсистем), расширения их состава и совершенствования отношений между ними;
• развитие системы знаний и моделей представления как об окружающей среде (условиях развития), так и о поведении системы в целом и ее отдельных элементов за счет накопления опыта, знаний и постановки целенаправленных экспериментов по прогнозированию развития ПС;
• совершенствование средств поддержки процесса развития за счет привлечения дополнительных ресурсов (инвестиций): финансовых, интеллектуальных, информационных, энергетических, материальных, технических и т.д.;
• развитие системы за счет совершенствования процессов накопления и реализации ресурсов, в том числе и научно-технического потенциала.
• развитие системы за счет совершенствования профессионального уровня интеллектуальных и трудовых кадров путем непрерывного их обучения в области проектирования, производства и управления;
• развитие системы за счет совершенствования средств, обеспечивающих коммуникацию с внешней средой, а также с другими функциональными системами, расположенными на верхних уровнях.

Эти стороны развития позволяют сформировать множество переменных состояния, которые могут быть положены в основу математического описания процесса развития сложных систем. Сказанное относится в равной степени как к сложному объекту управления, так и к его системе управления.

Исследование некоторых из перечисленных аспектов развития соответствует следующим известным подходам:

• функционально-эволюционному подходу, который рассматривает процесс развития систем как процесс развития их функций;
• структурно-эволюционному подходу, который связывает процесс развития сложных систем, прежде всего с развитием их структур;
• технолого-эволюционному подходу, который основное внимание уделяет совершенствованию технологий как главному источнику развития некоторых классов систем (производственных, исследовательских и т.д.);
• ресурсно-целевому и ресурсно-функциональному подходам, которые концентрируют внимание на формировании ресурсного обеспечения процесса развития целей и функций системы.

1. Применение динамического подхода предполагает, что развитие разных сторон деятельности ПС протекает во времени, причем учет фактора времени является одним из ключевых моментов при решении задач управления развитием и определяет специфику процесса развития ПС.
2. Рассматривая развитие ПС как объективную экономическую категорию, выделим два класса причин развития ПС: внутренние и внешние, определяемые компонентами внутренней и внешней среды ПС соответственно.

К внутренним факторам развития ПС относятся:

• развитие организационных структур;
• развитие производственных структур;
• развитие кадрового обеспечения с учетом перспективы;
• развитие уровня автоматизации технологических, производственных, управленческих функций;
• развитие транспортных средств и средств коммуникации;
• развитие уровня информационного обеспечения;
• развитие материально-технической базы;
• развитие систем повышения качества выпускаемой продукции;
• развитие методов и систем контроля;
• развитие системы оплаты труда (системы морального и материального стимулирования);
• развитие социальной сферы;
• развитие личности как элемента ПС.

К внешним факторам развития относятся:

• развитие рынка исходных ресурсов (параметров исходного сырья, материалов, источников энергии и их видов);
• развитие рынка поставщиков (качества оборудования);
• развитие рынка готовой продукции (рост номенклатуры и качества продукции, предпочтений потребителей);
• развитие рынка труда (уровня профессиональной подготовки специалистов);

а также при рассмотрении воздействий со стороны региональной, государственной или мировой систем:

• развитие научно-технической и научно-технологической сферы;
• развитие финансово-экономической системы;
• развитие информационной сферы;
• развитие политической системы;
• развитие экологической сферы;
• развитие социально-экономической системы.

Таким образом, внутренние и внешние факторы развития тесно взаимосвязаны, зачастую действие внутренних факторов представляет собой результат действия внешних факторов развития. Такая взаимосвязь подтверждает отмеченную выше особенность взаимосвязи процесса развития ПС с внешней средой.

1. Технологии в процессе развития выступают как основные факторы, определяющие направление и эффективность развития систем. Содержание технологической сферы может быть расширено путем включения в нее наряду со способами производства, управления, обеспечения информацией и т.д. способов выполнения функции как системной категории вне зависимости от ее конкретного содержания. Тогда, обобщая понятие технологии, будем понимать под технологией в широком смысле способ выполнения заданной функции. В узком смысле – совокупность рабочих операций, направленную на достижение конечного результата или эффекта. Например, технология изготовления и сборки изделий, обработки информации, контроля, управления, планирования, обучения и т.п.

Вышесказанное позволяет выбрать в качестве входных координат развивающейся ПС как объекта управления технологии как вектор, включающий в себя множество способов выполнения заданного множества функций.

Необходимо отметить, что применение определенной технологии предполагает использование адекватной по сложности техники.

1. Качественно новое состояние, достигаемое производственной системой в процессе своего развития, характеризуется множеством показателей качества, описывающих текущий уровень развития различных компонентов научно-производственного потенциала ПС [Самочкин]. Разработке конкретных форм показателей качества для ПС посвящены работы многих исследователей [Шапиро, Попович, Самочкин]. Одни из них считают целесообразным использование интегральных показателей, позволяющих дать обобщенную оценку совместной работе всех подсистем ПС. Другие являются сторонниками применения векторных комплексных показателей, имеющих различное содержание и отражающих отдельные стороны деятельности ПС. Интегральные показатели, как считают эти авторы, усредняют реальное состояние ПС и не дают возможности адекватно оценивать уровни развития ПС по конкретным направлениям деятельности.

Не обсуждая преимущества каждого из перечисленных подходов, будем рассматривать выходные координаты развивающейся ПС как вектор качества, включающий в себя либо интегральные показатели различного уровня, либо векторные комплексные показатели, характеризующие отдельные стороны развития ПС. Примером таких показателей могут служить показатели качества продукции, ее конкурентоспособности, уровни механизации, автоматизации и интеллектуализации производственных процессов и процессов управления [ ], показатели, характеризующие степень обновления предприятия и его степень устойчивости [Самочкин]. Выбор тех или иных показателей зависит от цели развития конкретной ПС.

1. Процессы функционирования и развития соответствуют двум уровням рассмотрения деятельности ПС, взаимосвязанным друг с другом.

На уровне функционирования системы происходит управление процессами преобразования ресурсов R в готовый продукт N (в дальнейшем будем называть RN-модель) с помощью системы оперативного управления производством.

На уровне развития системы происходит планирование процессов преобразования новых технологий Th в новое качество Q продукции с помощью системы стратегического планирования развитием организации (ThQ-модель).

Оба выделенных уровня связаны едиными информационными и материально-энергетическими потоками и различаются целевым и функциональным наполнением информационно-управляющих систем. Это с системной точки зрения тактика и стратегия управления ПС.

Проблема принятия решений по управлению развитием ПС является многокритериальной. Наличие множества показателей качества и, следовательно, множества критериев управления, противоречивость ряда выбранных критериев предполагает применение адекватных по сложности методов и моделей управления развитием ПС.